• Таламическая система

    Январь 30, 2017 Нет комментариев

    Электронаркоз, судя по изменениям величины порога раздражающего тока, усвоения ритмов и вызванных потенциалов, более или менее одновременно и равномерно изменяет состояние коры и подкорковых образований. Таким образом, при электронаркозе осуществляется третий тип саморегуляции коры с помощью подкорковых образований. Характерной особенностью электронаркоза является появление на стадии II разрядов последействия, что очевидно, подтверждает предположение об одновременном изменении возбудимости различных структур мозга и выравнивание их лабильности.

    Заслуживают внимания наблюдения при введении больших доз аминазина. Они представляют интерес в свете дискуссий о механизме его действия (И. И. Каркищенко, 1967; Н. Н. Трауготт и др., 1968). Вызванные потенциалы изменялись соответственно и параллельно изменениям ритмов ЭЭГ: на стадии I (учащение ритмов) частота возникновения ответов увеличивалась, на последующих стадиях одновременно с изменением корковых ритмов уменьшается процент возникновения ответов, увеличивался их латентный период. В отношении изменений ритмики ЭЭГ при воздействии аминазина была отмечена волнообразность во времени. Это же было характерно и для вторичных ответов.

    Измерение пороговой величины раздражающего тока и периодическая проверка усвоения ритмов показали, что изменения состояния клеток коры не всегда однотипны и быстрее приходят к исходному уровню. Так, мы в разных экспериментах наблюдали как снижение, так и повышение порогов. Усвоение ритмов сразу после введения аминазина становится лучше за счет расширения диапазона частот. По мере замедления ритмов ЭЭГ диапазон усваиваемых частот сужается, максимум усвоения — на частоте 3-5 гц (причем, процент усвоения этих частот часто выше исходного уровня). По мере дальнейшего действия вещества реакция усвоения ритмов приближается к исходному уровню, в то время как ритмы ЭЭГ продолжают замедляться и вторичные ответы отсутствуют.

    Таким образом, аминазин более глубоко и однотипно действует на неспецифические подкорковые образования, оказывая своеобразное действие и на кору. Вероятно, нужно присоединиться к мнению Ю. Н. Успенского и др. (1964) о различной разности действия аминазина: преимущественно корковой, корково-подкорковой и корково-подкорково-стволовой.

    Оцените статью

    Комментарии

    *